全球咖啡连锁店星巴克首席执行官宣布了计划在上任一年后花费10亿美元以加深重组的计划。在9月25日美国股票市场之前，星巴克（NASDAQ：SBUX）的总裁兼首席执行官Brian Nicole在其官方网站上发布了一封公开信，支持“返回星巴克”计划，计划做出两项决定，包括关闭商店，包括关闭商店和地球摊位的减少。关于商店的调整，鲁伊安说，在今年早些时候对北美商店的评估中，他们发现某些商店无法符合客户和合作伙伴期望的环境标准，并且没有收益的潜力。根据星巴克在25号证券交易所和价值委员会提交的一份声明，该公司预计其商店的大部分关闭时间将在2025年底完成。我知道，商店关闭，组织跨性别的支持是编队和其他重组活动的相关费用约为1亿美元，预计将占北美运营的90％。该公司还希望大部分这些费用将在2025年发生。Nirui’an表示，由于财务状况和租赁期限，星巴克将每年开业并关闭商店，但此调整的影响更大。同时，鲁伊安（Nor Rui’an）说，在考虑了商店的开业和关闭之后，星巴克在过去一年中开设了一系列新商店，但是北美的直接控制器的净数量将在2025年下降约1％。这意味着，该计划将在重组计划中关闭100多家商店。具体而言，Nor Rui’an提出，到2025财政年度结束时，美国和加拿大的星巴克总商店（直接销售和批准）仍约为18,300。在2026财政年度，该公司将继续扩展其商店数量。在接下来的12个月中，该公司计划更新1,000多家商店，以结合更多纹理，温暖和层设计。本周，鲁伊安（Rui’an）也没有收到封闭影响的成员通知，并指出他们将尽一切可能帮助将工作转移到附近的商店，并就就业转移机会进行快速咨询。星巴克是自愿的，对于不能及时的合作伙伴提供了真正的全面支持，包括大量放弃补偿，我们希望在新商店开放或将来的扩建商店时欢迎他们。此外，星巴克将进一步降低非现实工作和相关成本的建立。鲁伊安（Rui’an）也没有说，艰难的决定包括大约900个现有职位未延迟并取消大量空缺席位。为了创建一个更好的星巴克，该公司正在增加其绿色围裙合作伙伴的工作时间，扩大商店员工，改善客户服务，优化商店设计和创新投资。该公司还将继续关注将严格控制成本并提高长期增长的关键领域。值得注意的是，这是Ni Rui’an拥有的第二轮。根据外国媒体报道，今年早些时候，星巴克解雇了1100名公司员工。从2024年开始，星巴克拥有大约16,000名不是商店的员工。星巴克高管此前曾表示，该公司将推迟今年的新商店开业，并将重点放在更新现有商店。改善服务和维修价格的结构。在公开信件结束时，Nor Rui’an说，以前的措施旨在改善现有收益并优化资源分配。商店更新后的初始数据显示出更好的客户到达，住宿时间和满意度。在所占期间，合作伙伴添加的商店数量有所改善，伴侣的满意度也在增加。自鲁伊安（Rui’an）接管星巴克（Starbucks）以来已经一年了。在担任该职位之前，星巴克的发展曾经担心股票价格下降了两位数，在两个重要市场，北美和中国的绩效下降以及股东的信心不足。 Ni Rui’an在餐饮品牌管理方面的广泛经验反过来又是机密的，即使该公司面对一套safios，但是，由于Rui’an也承担了该职位，星巴克股价几乎下跌了10％，而星巴克也在同一家商店损失了六个连续的季度。鲁伊安（Rui’an）也不是一项重要的改革计划，咖啡连锁店的巨人已经能够实现公司的目标。它可以帮助您恢复增长。 7月29日，当地时间，星巴克宣布了第三季度的财务业绩，该业务成果于6月29日结束，2025年。2025年第三季度的总收入为946.66亿美元，一年高3.8％，高于市场预期。股东归因于股东的净收入为5.58亿美元，比上一年减少了47.1％。前三个季度的总收入为2761.5亿美元，年际交往增加了1.9％。股东归因于股东的净收入为1733亿美元，国际税率降低了39.6％。财务报告还表明，星巴克的全球销售在第三季度下降了2％，这主要是由于同一家商店的谈判量减少了2％，但商店的平均价格上涨了这一影响。在“返回星巴克”的全球战略领导下，星巴克中国实现了增长，获得了第三季度的运营利润，并年复一年地销售了该网站的销售，利润率继续增加。 Rui’an也没有提到中国市场在此收入电话中的期限。他说，他对中国市场的持续增长以及盈利能力的不断提高感到满意。具体而言，中国星巴克在第三季度获得了7.9亿美元的净收益，年际净收益增加了8％，连续第三个三个月逐年增长。从运营利润中，Marginstarbucks中国的利润在当月的第三季度继续增加，继续保持两位数的增长。在中国，同一家商店的销售额在第三季度增加了2％，这主要是由于同一商店的数量增加了6％，但部分赔偿了商店平均商店的价格下降4％。此外，商店的交易量和商店的同一单位价格都在财政季度上涨。在9月25日开放美国行动时，星巴克（NASDAQ：SBUX）下跌0.95％至每股83.47美元。
Leave a Reply